Flora y vegetación de la formación vegetal mogotes (Cuba) (página 2)

Espectro corológico y relaciones
florísticas.

En cuanto a las relaciones florísticas en Los
Cruces existen 29 especies del Neotrópico (20.3 %) del
Surcaribe 23 (16.1 %), Macroantillas 12 (8.4 %), Norcaribe con 18
(12.6 %), Antillas 7 (4.9 %), Microantillas 7 (4.9 %),
Florida–Antillas–Bahamas10 (6.9 %) Pantropicales 19(
13.2%), Sur América-Antillas 1(0.7 %), Pancaribe 5 (3.5
%) Suramérica y Caribe 3 (2,1 %) Introducidas 2 (1.4 %) y
América 2 (1.4 %) véase la figura 2.

Como se puede observar, la mayor relación de la
flora se presenta con los elementos del Neotrópico y
Surcaribe, seguidos por Norcaribe, Pantropical Macroantillas,
Florida- Antillas-Bahamas, Antillas, Microantillas, Pancaribe,
Suramérica y Caribe, América y las
Introducidas.

Figura 2. Espectro corológico
general de mogote.

En cuanto al origen, las familias mejor representadas
son las de origen gondwánico de centro amazónico
con 29 familias de las 31 que están representadas en
Cuba. Otros
elementos bien representados son los de Los Andes del Norte con
17 familias, de 18 que se reportan para Cuba. Estos datos coinciden
perfectamente con las relaciones florísticas, las cuales
muestran una tendencia general hacia el Caribe Sur y
Sudamérica tropical.

A pesar que el área que se estudia es
pequeña, se aprecia que las familias de Centro
Amazónico y de Los Andes del Norte, son las familias mejor
representadas en ésta zona, como se observa en la figura
3. Ello reafirma, por tanto el origen gondwánico de la
flora de Cuba, y en particular del área de estudio.
Según Gentry (1982) esta flora se puede dividir en dos
grandes grupos que son el
de Centro Amazónico y el de Centro Andino, por lo que hay
coincidencia en su afirmación, con los resultados
obtenidos. Haciendo una comparación entre las floras en la
Fase de Placa y la Fase de Puente según Pindell (1982) y
Sykes et al.(1982), se pudo comprobar que estas fases son
importantes, pues la primera está representada por
elementos florísticos antiguos como Anemia y la
segunda es la fase de inmigración más importante de la
flora Neotrópica a las Antillas (Borhidi, 1996), lo cual
de acuerdo con esta investigación son los elementos
predominantes.

Figura 3. Origen de la flora de la
formación vegetal.

En cuanto al endemismo, de las 271 especies reportadas
para "Los Cruces", 26 son endémicos distritales lo que
representa un 23.9 %, el resto de los endémicos se pueden
observar en la figura 4.

Figura 4.Distribución de endémicos en
Cuba.

Flora amenazada.

Borhidi (1983) y la IUCN (1989) reportan 142 especies
amenazadas en Pinar del Río; SSC/IUCN (1998) reportan 37
especies, mientras que Urquiola et al. (Inédito) reportan
261 especies.

Ello indica la existencia de 340 especies en las
distintas categorías de amenazadas, las que se distribuyen
como sigue:

Extintas 4, en Peligro Crítico 50, Datos
Insuficientes 68, en Peligro 106 y 112 Vulnerables (Urquiola et
al., inédito).En este trabajo se
refieren las especies amenazadas del distrito Viñalense,
para el cual se reportan 78 especies en distintas
categorías de amenaza. Para la localidad donde se realiza
esta investigación se reportan 9 especies amenazadas,
ellas son: Adiantopsis asplenioides, como causas de amenaza se
considera la rareza natural. La especie es insuficientemente
conocida en cuanto a su distribución y hábitat, así como en el
número de individuos en sus poblaciones, siendo necesario
estudiar in situ así como en los herbarios el comportamiento
de este taxon a fin de determinar exactamente su estatus.
Arthrostylidium cubense, según Urquiola et al.
(inédito) la especie debe considerarse con datos
insuficientes; causas de amenaza: devastación,
explotación, rareza natural; es un endemismo cubano,
escasamente representado. Dioscorea rígida tiene
como causas de amenaza la devastación; la IUCN (1989)
reporta a esta especie como indeterminada, por lo cual
se

estima que en la actualidad se encuentra con datos
insuficientes. Plinia rubrinervis, se reporta por la IUCN
(1989) con datos insuficientes, se propone según Urquiola
etal. (inédito) en Peligro, debido a que es una especie
escasamente representada en Sumidero, Viñales y ahora para
la localidad en estudio, existiendo escasos ejemplares; la causa
de amenaza se considera el ser una rareza natural. Leptocereus
ekmanii se considera en Peligro según la IUCN (1989),
se propone en Peligro Crítico, según Urquiola et
al. (inédito), fundamentalmente debido a que la especie se
encuentra en un área de extensión y de
ocupación que no excede a un km2,reportada solo
para el Cerro de Guane y ahora para la localidad en estudio; como
causa de la amenaza se considera el ser una rareza natural.
Leptocereus prostratus, se considera con datos
insuficientes por la IUCN (1989), se propone como vulnerable,
debido a lo restringido del área de extensión y de
ocupación, lo cual se limita a los mogotes de Sumidero y
ahora la localidad en estudio; como causa de amenaza se considera
la rareza natural. Malpighia wrightiana, se reporta con
datos insuficientes según la IUCN (1989) y se propone en
Peligro,

debido a que la especie presenta una reducida
área de extensión con un escaso número de
individuos y parte de su hábitat ha sido destruido; como
causa de amenaza se considera la devastación y rareza
natural. Gochnatia montana, se reporta con datos insuficientes
por la IUCN (1989) debido a que la especie cuenta solo con tres
poblaciones muy aisladas y con escaso número de
individuos, por lo que se encuentra seriamente amenazada; como
causas de la amenaza se considera la devastación y rareza
natural. Anemia cuneata, se reporta con datos insuficientes
según Sánchez (com. Pers.) Debido a que la especie
es insuficientemente conocida en cuanto a su distribución
y hábitat, así como en el número de
individuos de sus poblaciones, siendo necesario estudiarla in
situ, así como en los herbarios, a fin de determinar
exactamente su estatus.

En esta investigación se hace énfasis en
una especie que merece atención: Cnidoscolus bellator var.
bullatus de la cual aparece una breve descripción en la Flora de Cuba y no se han
detectado estudios posteriores, es por ello que se ha efectuado
un estudio expedito de su auto ecología de forma
colateral a la investigación. Se ha podido comprobar que
no son abundantes los individuos adultos, la reproducción es efectiva, ya que existen
alrededor de los adultos hasta 10 jóvenes, crecen siempre
cerca de las cimas, sobre las rocas desnudas,
con sus raíces penetrando en las grietas con
protorrendzinas rojas. Desde marzo de 1997 a marzo de 1998 se
mantuvo permanentemente con hojas flores y frutos y es polinizado
por Xillocopa cubaecola (Palacios, com. pers.)

Un resumen de la situación de las especies
amenazadas se presenta en la figura 5.

Figura 5 . Resumen de la
situación de las especies amenazadas en el
área

Vegetación. Características
fisionómicas.

En sentido general, los ecótopos que pueden
distinguirse en este mogote son: la base, los paredones, las
cimas y el hoyo.

En la base se localiza un bosque semideciduo
mesófilo, el cual se encuentra antropizado, debido a que
en los valles aledaños, se desarrolla una agricultura
intensiva. Es por ello, que la primera franja de
vegetación de estos bosques está compuesta por
especies típicas de maniguas o bosques secundarios como es
el caso de Trichilia hirta, T. glabra, Guarea guidonia,
Guazuma ulmifolia, Cupania glabra, C. macrophylla y otras.
Hacia el interior del bosque y en las proximidades del bloque
calizo se encuentran elementos propios del bosque semideciduo
típico de la base de los mogotes, en el cual puede
distinguirse el estrato arbóreo, el arbustivo y el
herbáceo. En este caso particular, el estrato
arbóreo está formado por árboles
de 15-20 m de altura, con la presencia de Calophyllum
antillanum, Clusia rosea Bursera simaruba, Matayba apetala,
Roystonea regia, Thrinax morrisii, esta última puede
presentarse tanto en las laderas como en la cima, donde a veces
es la planta que predomina. Se destacan como emergentes
Samanea saman, Mastichodendrum foetidissimum, Ficus
crassinervis y Poeppigia procera.

El estrato arbustivo está representado por
Conostegia xalapensis, Alophyllus cominia, Bunchosia
emarginata , Casearia sylvestris, Casearia mollis, Eugenia
axillaris y Urera baccifera, entre otras.

El estrato herbáceo lo conforman Olyra
latifolia, Pharus glaber, Lasiasis divaricata, Sida
rhombifolia, así como helechos como Campyloneurum
cubense, Adiantum trapezyforme, A. pulverulentum y
Asplenium trichomanes-dentatum, también la
presencia de epífitas, tales como: Tillandsia flexuosa,
Tillandsia valenzuelana, Oncidium luridum y las lianas
Gouania polygama, Bahuinia cumanensis y Melothrya
guadalupensis.

En los paredones la vegetación está
compuesta por árboles, arbustos y hierbas, aunque muy
dispersos; entre los árboles se presentan palmas como:
Thrinax morrisii y Gaussia princeps, pudiendo ser
muy abundante en farallones; asímismo aparecen
además entre los árboles Bombacopsis
cubensis y Spathelia brittonii, los cuales junto a la
palma Gaussia princeps, constituyen la "Trilogía de
los Mogotes", al ser una combinación irrepetible en otros
mogotes de Cuba y del mundo. El resto de las plantas
leñosas que se presentan en los paredones, son mayormente
arbustos, en su mayoría endémicos como
Ceratopyxis verbenacea (género
monotípico, endémico de Mogotes), Phialanthus
stillans, Terminalia neglecta, Guettarda calcicola,Tabebui
acalcicola, Bourreria polyneura, Malpighia horrida, Bernardia
dichotoma, Casasia calophylla, Erythrina cubensis, Psidium
scopulorum, Gochnatia montana, Cnidoscolus bellator var bullatus,
Leptocereus sp. div. y otras. Las hierbas, son más
escasas, distribuidas mayormente en las zonas más
húmedas o en las depresiones de las rocas, como son:
Fleurya glomerata, Pilea microphylla, Peperomia verticillata y
Agave tubulata. Aparecen lianas como Selenicereus
grandiflorus y epífitas como Tillandsia sp.
div., Catleyopsis lindenii y Domingoa
hymenodes.

En la cima aparecen especies arbóreas o
arbustivas mayormente, algunas de ellas de interés
maderable como Diospyros crassinervis; además
aparece Gymnanthes lucida, Maytenus buccifolia, Oplonia
purpurascens, Casasia calophylla, Laurocerasus occidentalis, L.
myrtifolia, Thouinia nervosa, T. pseudopunctata, Erythroxylum
areolatum, E. alaternifolium, Plumeria tuberculata, Tecoma stans,
Savia sessiliflora, S. erythroxyloides, Bourreria polyneura,
Varronia lenis, Ceratopyxis verbenacea, Lantana strigosa,
Cnidoscolus bellator var bullatus, Plinia rubrinervis, Canella
winterana, Gerascanthus gerascanthoides. Entre las hierbas se
encuentra Vriesia dissitiflora, la cual forma poblaciones
puras o con solo algunos arbustos emergentes en las cimas de
estos mogotes; existen lianas como Cynanchium ephedroides,
Serjania diversifolia, Gouania lupuloides y Bauhinia
cumanensis; también están presentes
epífitas como Catleyopsis lindenii,Tillandsia
sp. div., Hohenbergia penduliflora y otras.

Finalmente, el hoyo dotado de abundante suelo y
condiciones favorables de humedad debido a la condensación
de la humedad atmosférica durante las noches y la
existencia de humedad relativa elevada durante la mayor parte del
día, cuenta con árboles siempreverdes, muchas veces
de gran talla. Este ecótopo cuenta con un bosque
siempreverde, notófilo a mesófilo, con
árboles en el estrato arbóreo entre 15 y 35 m de
altura, así como un estrato arbustivo abierto y un estrato
herbáceo compuesto mayormente por helechos y
orquídeas terrestres.

El estrato arbóreo está compuesto
mayormente por Dendropanax arboreus, Laurocerasus
occidentalis, L. myrtifolius, Zuelania guidonia, Celtis
trinervia, Gossypiospermum praecox, Jacaranda coerulea, Ehretia
tinifolia, Juglans jamaicensis, Zanthoxylum martinicensis, Ocotea
cuneata, Buchenavia capitata y otras. Los arbustos más
frecuentes en esta formación, además de las
plántulas del estrato arbóreo, son Faramea
occidentalis, Picramnia pentandra, Nectandra coriacea, Chione
cubensis, Urera baccifera, Casearia sylvestris y Strichnos
grayii. Finalmente entre las hierbas se encuentran diversas
especies de helechos como Asplenium serratum, A.
trichomanes-dentatum, Adiantum fragile, Macrothelypteris sp.;
entre las orquídeas terrestres se encuentra Prescotia
stachyoides, Platythelys querceticola, Oeceoclades maculata,
además Lasiasis divaricata, Pharus glaber, Olyra
latifolia; sobre los árboles aparecen numerosas
epífitas, entre ellas orquídeas de los
géneros Encyclia, Epidendrum y Marsupiaria,
así como de Peperomia, Tillandsia, Psilotum y
Phillodendron y en las paredes de los hoyos suelen
encontrarse Anthurium cubense y A. venosum, entre
otras.

Características
morfológicas.

Comparando el espectro biológico de Raunkiaer se
aprecia que para los trópicos Raunkiaer reporta que el 51
% de las especies son fanerófitas, mientras que Borhidi
para Cuba ha determinado que se presenta un 53 %, en tanto la
presente investigación arroja la existencia de un 78 % de
este tipo biológico para el mogote Los Cruces.

El resto de los tipos biológicos se encuentran
por debajo del comportamiento en los trópicos y en Cuba
(ver figura 6).

Figura 6. Comparación de
espectros biológicos de Raunkiaer (1934), Borhidi
(1996)
y el espectro para la formación vegetal.

Como se puede apreciar predominan los elementos
arbóreos y arbustivos (fanerófitas), en
correspondencia con la abundancia de suelos y
condiciones climáticas adecuadas en el caso particular de
la base del mogote. En esta vegetación (bosque semideciduo
mesófilo), existen condiciones adecuadas para el desarrollo de
plantas de gran talla como es el caso de las
mesofanerófitas, las que se benefician con abundante y
fértil sustrato formado esencialmente por rendzinas y
abundante materia
orgánica; asimismo las condiciones de alta pluviosidad de
la zona, condiciona la existencia de la vegetación
imperante en el mencionado ecótopo.

A medida que se asciende en el mogote, en las pendientes
y paredones del bloque calizo, el suelo se hace deficitario,
encontrándose solo escasos depósitos en las
oquedades y grietas de las rocas, lo cual condiciona una
vegetación mayormente arbustiva y de densidad
variable, formada por especies esencialmente rupícolas
adaptadas a una fuerte exposición
solar, donde predominan las especies microfanerófitas. En
la cima, de igual forma se presenta un matorral algo más
denso que en los paredones, caracterizado también por el
predominio de microfanerófitas y algunas
micro-mesofanerófitas, así como epífitas.
Finalmente en los hoyos se presentan mesofanerófitas, en
correspondencia con las condiciones edafoclimáticas
imperantes, así como el grado de protección natural
que tienen los árboles dadas las condiciones
topográficas que han impedido la tala selectiva de los
árboles presentes en las condiciones específicas
del mogote Los Cruces. En los hoyos también suelen ser
abundantes las epífitas que se desarrollan sobre los
árboles emergentes en estos hoyos.

En cuanto al tamaño de las hojas según
Raunkiaer modificado por Borhidi (1974), se pudo comprobar que el
mayor por ciento está representado por las
notófilas, siendo éste de un 46.9 %, seguido de las
micrófilas como se puede observar en la figura
7.

Figura 7. Tamaño de las hojas,
según Raunkiaer modificado por Borhidi
(1974).

El elevado porcentaje de hojas de este tipo se debe a
las condiciones de xerofitismo impuestas por la escasez de suelo,
así como la presencia de un substrato esquelético
que determina la rápida infiltración del agua y por
tanto la infiltración del agua y la

existencia de un estrés
hídrico sobre todo durante la época de
sequía y especialmente en la vegetación que crece
sobre el bloque calizo. Es por ello que la tendencia general de
la vegetación es hacia las hojas pequeñas, lo cual
se hace más evidente sobre todo en los matorrales de los
paredones y cimas de los mogotes, no siendo así en la base
y en los hoyos donde predominan las mesófilas, debido a
las condiciones imperantes caracterizadas por abundante suelo
formado por las rendzinas rojas derivadas de la
caliza, así como condiciones de humedecimiento, más
estables que en los ecótopos propios del bloque
calizo.

En cuanto a la textura de las hojas (ver figura 8), como
se puede apreciar existe un predominio de las hojas
cartáceas y coriáceas sobre las membranosas, siendo
además escasas las esclerófilas y las suculentas.
Tal comportamiento, particularmente la escasez de hojas
membranosas acusa el carácter xerofítico de la
vegetación, particularmente en las cimas y
paredones.

Figura 8. Textura de las
hojas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones.

• Se determina la diversidad existente en la flora
  consistente en la presencia de 271 especies que se distribuyen
  en 196 géneros y 84 familias; el endemismo asciende a la
  cifra 115 endémicos pancubanos (42 % de la flora del
  mogote) incluyendo 29 distritales; desde el punto de vista
  corológico se evidencia la tendencia en la flora hacia
  el Caribe Sur, así como su origen eminentemente
  gondwánico, en correspondencia con las hipótesis de Dickinson y Coney (1982),
  Iturralde-Vinent (1982) y Borhidi (1996); el análisis del estado de
  conservación de la flora muestra un
  total de nueve especies en distintas categorías de
  amenaza, lo cual sugiere la adopción
  de medidas para su conservación, incluyendo la Facultad
  de Montaña en esta estrategia.

• Se muestra los ecótopos típicos del
  complejo de vegetación de mogotes, a saber: base,
  pendiente, paredones, cimas y hoyo, los cuales soportan
  formaciones vegetales características como son los
  bosques semideciduos, matorrales xeromorfos (en paredones y
  cimas), así como los bosques siempreverdes en los
  hoyos.

• Las características morfológicas de la
  vegetación indican un predominio de fanerófitas
  en relación con el resto de los tipos biológicos,
  tanto con respecto a Cuba (ver Borhidi, 1996), como con los
  trópicos (ver Raunkiaer, 1934), lo cual es indicativo,
  por un lado de las condiciones favorables para especies de gran
  biomasa en la base y hoyos, mientras que en los paredones y
  cimas, si bien las precipitaciones son favorables, el sustrato
  es el elemento limitante para las hierbas, cuyas raíces
  son incapaces de profundizar en las grietas y oquedades de las
  rocas en busca de los nutrientes y humedad requeridos; el
  tamaño de las hojas mayoritariamente entre
  leptófilas a notófitas, explica las condiciones
  de xerofitismo imperantes en la vegetación, a causa del
  sustrato calizo y esquelético, el cual propicia el
  rápido escurrimiento del agua después de las
  precipitaciones.

Recomendaciones.

• Poner en conocimiento
  de las autoridades docentes de
  la Facultad de Montaña, las potencialidades naturales
  del mogote para su vinculación con las actividades
  curriculares y extracurriculares de la
  institución.
• Diseñar un sendero para su utilización
  en las actividades prácticas de la Facultad, así
  como para el turismo científico
  en general.
• Realizar estudios similares, con la
  participación de los estudiantes de la Facultad de
  Montaña de San Andrés, en otros ecosistemas
  cercanos, para su uso docente y para valorar el estado de
  conservación de la diversidad vegetal.

Referencias Bibliográficas

1- Alain, Hno. (1953): El endemismo de la flora de Cuba
Mem.Soc.Cub.Hist.Nat.21(2):187-193

2.Alain, Hno. (1964): Flora de Cuba V. Asociación
de Estudiantes de Ciencias
Biológicas. La Habana. 362 PP. 3-3-3.Alain, Hno. (1974):
Flora de Cuba. Suplemento. Instituto Cubano del Libro. 150
pp.

4-Báez, E. R. (1998): El patrimonio
forestal, su importancia económica, ecológica y
social. Revista Cuba
Forestal 6 (0): 17-22.

5. Berazaín, R., R. Rankin, I. Arias, J.
Gutierrez (1985): Notas sobre la Vegetación de Serpentina
en Camagüey. Rev. Jard. Bot. Nac. 6 (2): 79-94.

6. Bisse, J., C. Sanchez, R. Rankin (1984): Breve
caracterización de la flora de los mogotes de Sumidero (P.
del Río) Rev. Jard. Bot. Nac. 5 (2 ): 77-98.

7- Bisse, J. (1988): Arboles de
Cuba. Edit. Científico- técnica. Ciudad de La
Habana. 384 pp.

8- Borhidi, A. (1996): Phytogeography and
Vegetación Ecology of Cuba. Academiai Kiodo. Budapest. 858
pp.

9 Borhidi A. y O. Muñíz (1983):
Catálogo de plantas amenazadas. Editora de la Academia de
Ciencias de Cuba, La Habana. 85 pp.

10-.Borhidi, A.& R. A. Herrera (1977):
Génesis características, y clasificación de
los ecosistemas de sabanas en Cuba. Ciencias Biológicas 1:
115-130

.Borhidi, A.& O. Muñíz (1976): New
plant in Cuba V.Acta Bot. Acad.Sci. Hung.22(3-4):
295-330.

11- Capote, R. y R. Berazaín (1984):
Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Rev.
Jard. Bot. Nac. 5 (2): 27-76.

12. Capote, R. et al. (1983): La Vegetación de la
Estación Ecológica Sierra del Rosario. Rev. . Jard.
Bot. Nac. 4 (2): 97-144.

13. Fernández, M., A. J. Urquiola y P. P. Herrera
(1997): Espermatofitología. Curso Postgrado de la
Maestría de Ecología y Sistemática
Aplicada.

14-. Fernández, M., A. López y B. L.
Toscano (1989): Las Rubiáceas endémicas de Cuba.
Mem. I Simposio Cubano
de Botánica 1:91-98.

15. Fernández, M., P. Herrera (1996):
Curatoría Vegetal. Curso Postrado impartido en la
maestría de Ecología y Sistemática
Aplicada.

16. Font Quer, P.(1965): Diccionario de
Botánica. Editorial Labor S. A. 1244 pp.

17-. Genthy, A. H.(1982):Neotropical floristic
diversity: Phytogeography connections betweeen central and South
América,pleistocenic climatic fluctuations or and accident
of the Andean orogeny. Annals ofthe Missouri Bot. Gard.69
(3):557-593.pp

23. IUCN (1978): The Iven Plant. Red Data Book. IUCN.
TPC. RBGK. 59 pp.

24. IUCN (1981): Cómo usar las
categorías del libro rojo de datos de la IUCN. IUCN.
22 pp.

12.IUCN (1989):Rare and Threatened plants of Cuba: ex
situ conservation in Botanic Gardens. IUCN Botanic Gardens
Conservation Secretariat, 37 pp.

13. IUCN (1994): Categorías de las listas
rojas de la IUCN,22 pp.

.14- Iturralde – Vinent, M.(1982): Aspectos
geológicos de la biogeografía de Cuba. Ciencias de
la Tierra y el
Espacio 5:85-100

15. Marie -Victorín, & Hno. León
(1942): Itinerarios Bot. Dans I` lle de Cuba. Cont. Inst. Bot.
Universidad
Montreal. Primera serie 41:!-496.

16. Moreno, V. (1990): Causas de extinción y
prioridad en los trabajos de conservación de plantas
amenazadas. Rev. Jard. Bot.Nac. 2(2y3): 105-107.

32. León, Hno.(1946): Flora de Cuba I. Cont.
Ocas. Mus. Hist. Nat. La Salle 8.

33.____________ y Hno Alain (1951): Flora de Cuba II.
Cont. Ocas. Mus. Hist. Nat. La Salle 10.

33. _______________________ (1953): Flora de Cuba III.
Cont. Ocas. Mus. Hist. Nat. La Salle 13.

34. ________________________ (1957): Flora de Cuba IV.
Cont. Ocas. Mus. Hist. Nat. La Salle 16.

.

1. Surlí, M. y E. E. García (1988):
   Vegetación actual del sur de la Provincia de P. del
   Río, Cuba. Acta Botánica Cubana 69:
   8.

42. Urquiola, A. J., R. Novo, O. Carriles, L. Chile, C.
Ortega, I. Armas, A.
Estrada, C. Rivera, A. Rodríguez y L. R. Medina
(inédito): Flora de la provincia de Pinar del Río
con aproximación a sus 14 municipios. Potencial medicinal,
toxicidad y estado de conservación.

Autor:

Msc. Caridad Rivera Calvo

Antecedentes. Cursé estudios en el Instituto
Superior pedagógico de Pinar del Río. Imparto la
asignatura de Botánica en la Facultad de Agronomía
de montaña perteneciente a la Universidad de Pinar del
Río.

Curso estudios doctorales en conservación de
especies amenazadas en conjunto con la Universidad de
Alicante.

País. Cuba

Ciudad. Viñales. Pinar del Río.

FACULTAD DE AGRONOMÍA DE MONTAÑA SAN
ANDRÉS